fragmento discurso " la literatura es fuego" de Mario Vargas llosa

bueno bueno... este es el articulo que le dio el nombre a este blog, nacio a partir de un discurso que realice en base a una actividad del colegio, un congreso de literatura, y yo elegi a tararararara.... MARIO VARGAS LLOSA un grande para mi... un idolo un modelo a seguir un hombre gigante magnifico y su posicion frente a la vida magestuosa 
entonces sin mas preambulos el discurso que realice para mi congreso de Mario Vargas Llosa con el fragmento de "LA LITERATURA ES FUEGO" que escribio cuando recibio el premio nobel de literatura y que marco mi vida y mi alma...

Profesora Raquel fuentes y demás señoritas

Antes que empezar con este evento en nombre de todo nuestro equipo quiero darles las gracias por la asistencia y por el respeto que se brinde mientras nos encontremos en este.

En primer lugar Mario Vargas llosa más que un escritor es un ciudadano ilustre  latinoamericano, un peruano que con sus historias ha identificado a todos los países y que ha volcado los ojos de Europa y el mundo a nuestro alrededor.

Cuando decidimos escoger a Mario Vargas llosa, no presentíamos la cantidad de conocimientos que íbamos a adquirir cuando nos embarcamos en esta fantasía de la lectura “Aprendí a leer a los cinco años, en la clase del her­mano Jus­ti­niano, en el Cole­gio de la Salle, en Cocha­bamba (Boli­via). Es la cosa más impor­tante que me ha pasado en la vida. Casi setenta años des­pués recuerdo con niti­dez cómo esa magia, tra­du­cir las pala­bras de los libros en imá­ge­nes, enri­que­ció mi vida, rom­piendo las barre­ras del tiempo y del espa­cio” decía Mario Vargas llosa en su discurso más reciente cuando recibió el premio nobel de literatura, tal vez este evento marco su vida, pero puedo decir que leer sus historias su pensamiento y su visión, marco la nuestra, cuando decidimos hablar sobre el ultimo nobel de literatura lo primero que se paso por nuestra cabeza es que este es reciente, que es una persona de la cual encontraríamos bastante información, pero nunca imaginamos que nos  íbamos a encontrar con un idealista. Con un personaje con  proyectos y su vida como propósito de una sociedad justa, con oportunidades para todos, de una libertad a la que tuvieran realmente acceso todos los ciudadanos de cualquier país latinoamericano, que buscaba a partir de esta vocación suya de escribir, cambiar esa realidad que tanto le entristecía e indignaba, el cree que la literatura no es un lujo que solo se puedan permitir aquellas sociedades que han alcanzado un alto nivel de desarrollo y de cultura. No por el contrario la literatura es un instrumento de transformación, de resistencia a la injusticia, de lucha contra la explotación, contra la adversidad. Sino una oportunidad de abrirles la conciencia a los demás, hacerles ver aquello que, precisamente por vivir en sociedades tan profundamente  injustas y manipuladas por poderes corrompidos y dictatoriales no alcanzan a percibir lo que está detrás.

Su escritor ejemplar  era Sartre pero hacia los años 60 este dijo “entiendo que un escritor africano renuncie a hacer literatura para luchar de una manera más efectiva por una revolución, por un cambio social que permita algún día a su país darse el lujo de tener una literatura, y frente a los problemas sociales decía “la literatura no tiene poder”  esto lo puso en desacuerdo con todas las ideas socialistas que había recibido de sus escritos, y es gracias a el hecho de que se dijera que la literatura no tenia poder, que escribió el discurso que pronuncio cuando recibió el premio internacional de novela Rómulo gallegos el 4 de agosto de 1967 titulado la literatura es fuego del cual elegimos el nombre de nuestro congreso como tributo a sus palabras y muestra de que compartimos bastantes puntos de este.

“Lentamente se insinúa en nuestros países un clima más hospitalario para la literatura. Los círculos de lectores comienzan a crecer, las burguesías descubren que los libros importan, que los escritores son algo más que locos benignos, que ellos tienen una función que cumplir entre los hombres. Pero entonces, a medida que comience a hacerse justicia, el escritor latinoamericano, o más bien, a medida que comience a rectificarse la injusticia que ha pesado sobre él, una amenaza puede surgir, un peligro endiabladamente sutil. Las mismas sociedades que exilaron y rechazaron al escritor, pueden pensar ahora que conviene asimilarlo, integrarlo, conferirle una especie de estatuto oficial. Es preciso, por eso, recordar a nuestras sociedades lo que les espera. Advertirles que la literatura es fuego, que ella significa inconformismo y rebelión, que la razón del ser del escritor es la protesta, la contradicción y la crítica. Explicarles que no hay término medio: que la sociedad suprime para siempre esa facultad humana que es la creación artística y elimina de una vez por todas a ese perturbador social que es el escritor o admite la literatura en su seno y en ese caso no tiene más remedio que aceptar un perpetuo torrente de agresiones, de ironías, de sátiras, que irán de lo adjetivo a lo esencial, de lo pasajero a lo permanente, del vértice a la base de la pirámide social. Las cosas son así y no hay escapatoria: el escritor ha sido, es y seguirá siendo un descontento. Nadie que esté satisfecho es capaz de escribir, nadie que esté de acuerdo, reconciliado con la realidad, cometería el ambicioso desatino de inventar realidades verbales. La vocación literaria nace del desacuerdo de un hombre con el mundo, de la intuición de deficiencias, vacíos y escorias a su alrededor. La literatura es una forma de insurrección permanente y ella no admite las camisas de fuerza. Todas las tentativas destinadas a doblegar su naturaleza airada, díscola, fracasarán. La literatura puede morir pero no será nunca conformista.”